بعد از این بازدید، نشستی هم برگزار شد که فقط چند خبرنگار، توفیق حضور در آن را داشتند و عصر همان روز، روایت‌هایی از آن دیدار را در رسانه خود منتشر کردند. روایت‌هایی که سه روز بعد مدیرکل دفتر حفظ و احیا بناها و محوطه‌های تاریخی سازمان میراث فرهنگی کشور در گفت‌وگو با اسکان نیوز نسبت به نادرست بودن آن واکنش نشان داد و ذهن دوستداران چهارباغ را درگیر این مسئله کرد که به‌راستی در آن نشست چه گذشته است؟  دانستن اینکه کدام رسانه راستش را نگفته، کدام رسانه همه‌چیز را نگفته و کدام رسانه حقایق را بی‌کم‌وکاست، به‌عنوان بخشی از تاریخ شهر و کشور خود ثبت و ضبط کرده، پیش از هر‌چیز، سبب‌ساز افزایش سواد رسانه‌ای مخاطبان خواهد شد؛ ازاین‌رو، در گزارش پیش رو، به مقایسه شیوه روایت دو مسئله مهم مطرح‌شده در این نشست، یعنی «استفاده یا عدم استفاده شهرداری از بتن، در محور میانی چهارباغ» و «مغایرت یا عدم مغایرت فعالیت‌های انجام‌شده در این محور با طرح مصوب میراث فرهنگی»، توسط رسانه‌های حاضر در این نشست پرداخته‌ایم؛

 

خبرگزاری ایمنا

ایمنا، گزارش خود را از این نشست، با تیتر «میراث فرهنگی بر پروژه چهارباغ نظارت کامل دارد» منتشر کرده و به نقل از سید هادی احمدی، مدیرکل دفتر حفظ و احیا بناها و محوطه‌های تاریخی سازمان میراث فرهنگی نوشت: « وی با بیان اینکه هزینه‌های باستان‌شناسی در چهارباغ از سوی شهرداری تأمین خواهد شد، ادامه داد: بتن کاری که در چهارباغ ایجادشده است با استفاده از شن، پلاستیک و بتن غیرمسلح بوده است، همچنین به شهرداری اجازه بتن کاری برای جوی‌های زیر آب داده‌شده است و حتی شهرداری در این بخش اجازه استفاده از مش مسلح را دارد. شهرداری در بخش‌هایی که برای استفاده از بتن منع ‌شده عملیاتی انجام نداده است.» 

این خبرگزاری در خصوص مغایرت یا عدم مغایرت اقدامات انجام‌شده در محور میانی چهارباغ با طرح مصوب میراث فرهنگی به نقل از فریدون اللهیاری، نوشته است: «مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان اصفهان با بیان اینکه طرح مصوب میراث فرهنگی وحی منزل نیست، افزود: در جلساتی که با شهرداری نیز داشته‌ایم در خصوص امکان تغییر در طرح مصوب صحبت کرده‌ایم، ممکن است در آنچه در گذشته اجرا شده است نیز نیاز به اصلاحاتی داشته باشد که حتماً این کار انجام خواهد شد.» 

 

روزنامه اصفهان زیبا

با انتخاب تیتر «فصل جدید ساماندهی چهارباغ» برای شرح ماوقع این نشست،  ماجرای بتن کاری را از زبان احمدی، این‌گونه نقل کرده است: «او در پاسخ به برخی از منتقدان که بیان می‌کنند بخشی از تاریخ چهارباغ زیر بتن رفته و جدیداً خسارت‌هایی به این محور واردشده هم گفت: خسارتی به چیزی وارد نشده، چون جزئیاتی که اجرا کرده‌اند شن و پلاستیک و بتن غیرمسلح است یعنی به نظر می‌رسد حدس زده‌اند که ممکن است مجبور به جمع‌آوری شوند.  در وسط محور هم اجازه داده‌ایم که مش مسلح کار کنند، البته با تأکید بر اینکه قابل ‌جمع‌کردن باشد. جای شکی نیست که روی آن بخش تاریک نباید بتن شود و نشده است.» 

اصفهان زیبا، صحبت‌های فریدون اللهیاری در خصوص اجرایی شدن یا نشدن طرح مصوب میراث فرهنگی در محور میانی را نیز به این شرح در گزارش خود آورده است: «طرح میانی چهارباغ مصوب شده ولی با توجه به حساسیت‌ها و اهمیتی که این محور دارد، به این جمع‌بندی رسیدیم که کمیته راهبری برای چهارباغ داشته باشیم، ولی در حین اجرای طرح هم اگر مغایرت‌هایی باشد باید اصلاح شود. بنابراین طرح مصوب  را نهایی نکردیم و  ممکن است تا هر موقع پیشنهاد بهتری آمد، تغییرات اعمال شود. ممکن است بخواهیم نمونه اجرا کنیم و بعد که تائید شد کامل اجرا کنیم. این روش را در خیلی از پروژه‌ها داشته‌ایم. بخش‌هایی از پروژه که با طرح مصوب هماهنگی دارند، می‌مانند و بخش‌هایی که هماهنگی ندارند، باید اصلاح شوند.» 

 

خبرگزاری ایسنا

ایسنا، با انتخاب تیتر «بخشی از چهارباغ عباسی تاریک است» به روایت جزییات این نشست پرداخته و حرف‌های مدیرکل دفتر حفظ و احیا بناها و محوطه‌های تاریخی سازمان میراث فرهنگی را این‌گونه بازتاب داده است: « نباید در چهارباغ بتن شود و باید بتن‌ها جمع شود. شهرداری باید بتن را جمع کند. در برخی جاها مخصوصاً در موقعیت‌هایی که باستان‌شناسی انجام‌نشده است باید باستان‌شناسی انجام شود.» 

صحبت‌های فریدون اللهیاری نیز در این خبرگزاری به این شکل بازگو شد: « درست است که طرح میانی مصوب شده است، اما حتی در این زمینه جمع‌بندی‌ها نشان داد که این محور، نیازمند یک کمیته راهبری است و این کمیته امروز تشکیل‌شده است، این کمیته در حین اجرا، مدام وضعیت را پایش کرده و مغایرت‌ها را اصلاح می‌کند و گاهی حتی طرح را نیز می‌تواند مورد اصلاح قرار دهد و به پیشنهادهای بهتر فکر می‌کند.  اقداماتی که انجام می‌شود باید طبق هماهنگی با میراث فرهنگی باشد و تا این لحظه نیز هرکجا ناهماهنگی وجود داشته باشد باید اصلاح شود.» 

 

پایگاه تحلیلی خبری اسکان نیوز

اسکان نیوز، که تیتر « باستان‌شناسی در چهارباغ عباسی ضروری است/ تشکیل کمیته راهبردی برای چهارباغ» را برای گزارش خود برگزیده، اما درباره استفاده یا عدم استفاده شهرداری اصفهان از بتن در محور میانی چهارباغ آورده است: «احمدی تأکید کرد: اجازه استفاده از مش بتنی تنها برای جوی‌های آب و حوض‌های آب‌ داده‌شده است و شهرداری مجاز به استفاده از این ‌روش در بخش‌هایی که مجوز باستان‌شناسی صادر نشده است؛ نیست. چراکه پس از استفاده از بتن دیگر امکان کاوش باستان‌شناسی وجود نخواهد داشت.» 

آنچه اسکان نیوز به نقل از فریدون اللهیاری نوشته نیز چنین است:« ازاین‌پس اقدامات انجام‌شده در چهارباغ توسط کمیته راهبردی رصد می‌شود. همچنین در حین اجرا اگر مغایرت‌هایی با طرح وجود داشته باشد باید از سوی شهرداری اصلاح شود. ازاین‌پس بنا به نیاز کمیته راهبردی این امکان را خواهد داشت تا در حین اجرا در صورت نیاز، اصلاحاتی را در طرح داشته باشد. شهرداری اصفهان متعهد شد تا مطابق با نظر کمیته راهبردی اصلاحات پیشنهادی در حین اجرا را عملیاتی کند.» 

این سایت خبری تحلیلی، سخنان صریح احمدی، درباره مغایرت یا عدم مغایرت طرح پیاده شده در چهارباغ با طرح مصوب میراث فرهنگی را نیز در گزارش خود گنجانده است: «احمدی در پاسخ به این پرسش که آیا اقدامات انجام‌شده از سوی شهرداری اصفهان در محور میانی چهارباغ عباسی مطابق با طرح مصوب ابلاغی میراث فرهنگی است؟، گفت: در بازدید امروز مشخص شد بخش‌های از فعالیت انجام‌شده مغایر با طرح ابلاغی میراث فرهنگی است و شهرداری موظف به اصلاح آن است.» 

نوسان، قضاوت‌ها درباره علت تشابهات و اختلافات این چهار گزارش را به خواننده واگذار و در ادامه، ماجرای تغییر مدیرعامل سازمان نوسازی و بهسازی شهرداری اصفهان را به‌عنوان اقدامی که مستقیماً با  نشست 16 اردیبهشت مرتبط بوده، در دو خبرگزاری ایمنا و ایسنا بررسی می‌کند: 

 

یک تغییر دو روایت

ساعت 9 و 33 دقیقه‌ی صبح 17 اردیبهشت‌ماه، خبرگزاری ایمنا از تغییر مدیرعامل سازمان نوسازی و بهسازی شهرداری اصفهان خبر داد. خبرگزاری ایسنا نیز، ساعت 12 و 39 دقیقه همان روز، در یادداشتی با تیتر « شهرداری باید بتن محور میانی چهارباغ را جمع کند» نوک پیکان انتقادات را متوجه سازمان نوسازی و بهسازی شهرداری اصفهان  که ساعتی پیش، خبر تغییر مدیرعامل آن رسانه‌ای شده بود و فعالیت‌های نادرست این سازمان در چهارباغ یا به عبارتی، اعمال سلیقه شخصی آتلیه طراحی و مبتنی بر بتن بودن طرح‌های آن را، نتیجه عدم‌تغییر در بدنه این سازمان پس از در دست گرفتن امور توسط تیم جدید مدیریت شهری دانست. 

به نظر می‌رسید، با برکناری مدیرعامل این سازمان، هیاهوی محور میانی چهارباغ هم خوابیده باشد؛ اما 19 اردیبهشت‌ماه مدیرکل حفظ و احیای بناها، بافت‌ها و محوطه‌های تاریخی میراث فرهنگی در گفت‌وگویی با اسکان نیوز، در واکنش به خبر ازسرگیری فعالیت‌های شهرداری در محور میانی چهارباغ صراحتاً اعلام کرد که هرگونه عملیات اجرایی در محور میانی چهارباغ عباسی مورد تائید سازمان میراث فرهنگی نیست و تاکنون هیچ مجوزی برای فعالیت در چهارباغ عباسی صادر نشده است.

احمدی با تأکید بر این‌که هرگونه فعالیت شهرداری اصفهان حدفاصل دروازه دولت تا  خیابان آمادگاه در چهارباغ عباسی تخریب و موجب دور ریختن پول بیت‌المال می‌شود، هشدار داد: « شهرداری اصفهان نمی‌تواند با ایجاد فضای رسانه‌ای مصوبه‌ای بگیرد.» 

هفته نامه نوسان