اتهامی که بار دیگر علیه یکی از نمایندگان این مجلس مطرح شده و این‌بار این نماینده که البته هنوز نامش اعلام نشده، به دریافت رشوه متهم شده است. آن هم در حالی که آنچه به‌واقع موجب نگرانی است، آن است که ادعا شده این نماینده مجلس در ازای صرف‌‌نظر از انجام وظایف نظارتی‌اش، رشوه گرفته است. به عبارت دیگر، درصورت صحت این ادعا و اثبات آن، نه‌تنها شاهد دریافت رشوه از سوی یکی از نمایندگان مجلس انقلابی و بروز فسادی علنی در این نهاد هستیم، بلکه در‌عین‌حال دریافت رشوه منجر به چشم‌پوشی از فسادی احتمالا بزرگ‌تر در یکی از نهادهای دیگر شده است.
حالا البته هنوز نه می‌دانیم ادعای دریافت رشوه، علیه کدام یک از نمایندگان مجلس انقلابی مطرح شده و نه حتی می‌دانیم آنچه درخصوص چشم‌پوشی از تحقیق و تفحص مطرح شده، مربوط به تفحص از کدام نهاد بوده است، اما تا همین‌جا نیز می‌توانیم بگوییم که درصورت اثبات این ادعا و اتهام، آنچه فراتر از فساد یک نماینده مجلس انقلابی، محل بحث است، فاسد شدن ساختار پارلمان است که مشخصا درپی از کار افتادن و فاسد شدن یکی از مهم‌ترین ابزارهای نظارتی پارلمان که همان ابراز تحقیق و تفحص باشد، رقم خورده است. وضعیتی که مصداق فاسد شدن عامل فسادزدا و «گندیدنِ نمک» است و یادآور ضرب‌المثلی معروف است که «هرچه بگندد نمکش می‌زنند، وای به روزی که بگندد نمک!»
ماجرای طرح این ادعا در ارتباط با گندیدن نمک و افسادِ یکی از مهم‌ترین ابزارهای نظارتی و مقابله با فساد در مجلس، از آنجا آغاز شد که یکی از فعالان فضای مجازی انقلابی که ازقضا از حامیان سرسخت مجلس انقلابی نیز بود، به یکی از برنامه‌های تلویزیونی دعوت شد و از طریق آنتن زنده صداوسیمای جمهوری اسلامی اتهاماتی را علیه مجلس انقلابی مطرح کرد که روز گذشته با واکنش شماری از نمایندگان این مجلس و البته متعاقبا رییس مجلس انقلابی همراه شد. زمانی که علی‌اکبر رائفی‌پور در بخشی از سخنان خود در یک برنامه زنده شبکه افق صداوسیما، با تاکید بر فساد نمایندگان مجلس انقلابی از این سخن گفت که «در همین مجلس کنونی نماینده‌ای داریم که ۱۴۰ سکه گرفته»، همچنین مدعی است که «یکی از دیگر نمایندگان که از قضا ریاست فراکسیون شفاف‌سازی پارلمان را نیز برعهده داشته، با یک نهاد تماس گرفته و گفته همین الان ۲ میلیارد تومان به حسابم واریز کنید، وگرنه برای تحقیق و تفحص به سراغتان می‌آیم!»
رائفی‌پور که در ابتدای سخنانش و پیش از طرح این ادعاها و اتهامات علیه نمایندگان مجلس انقلابی، از این سخن گفت که «باید صندلی مجلس داغ شود تا نشستن بر آن به‌صرفه نباشد»، وقتی با این پرسش مجری برنامه مواجه شد که «آیا در حال حاضر، حضور در پارلمان، به‌صرفه است؟!»، گفت: «بله! دعواست بر سر آن؛ جنگ جهانی است!» او سپس با تاکید بر اینکه «ما نمی‌توانیم جلوگیری از این مفاسد را به‌قول معروف به تقوای فردی افراد واگذار کنیم»، همچنین گفت: «من تقواسنج ندارم که همچون فازمتر به افراد وصل کنم تا ببینم تقوا دارد یا نه!» او پس از طرح این اتهام علیه نمایندگان مجلس انقلابی در ارتباط با دریافت ۱۴۰ سکه و ۲ میلیارد تومان، تاکید کرد «ابزار تحقیق و تفحص مثل چماق در اختیار این افراد قرار گرفته و می‌گویند پول بده تا برای تفحص به سراغت نیاییم!»
جالب آنکه وقتی مجری برنامه از رائفی‌پور می‌پرسد راه‌حل مقابله با این وضعیت چیست، این چهره جنجالی اصولگرا، از این می‌گوید که «دنیا به این مسائل فکر کرده و راه‌حل دارد!» رائفی‌پور در حالی مشخصا بر لزوم الگوبرداری از رفتار «جهان غرب» در مقابله با مفاسد تاکید کرده که در این رابطه می‌گوید: «دنیا که به تقوای فردی اعتقاد ندارد، اما می‌گوید باید کاری کنم که حتی اگر دشمنم هم خواست فردی را وارد مجلس کند، نتواند کاری انجام دهد.» او با تاکید بر اهمیت «شفافیت سیاسی» و «نظارت» می‌گوید: «امروز در پارلمان اروپا این قانون وجود دارد که هر هدیه‌ای بیشتر و کمتر از ۱۵۰ یورو به اعضا اهدا شود، باید توسط آن فرد اطلاع‌رسانی شود. دلیل اینکه مبلغ ۱۵۰ یورو را به این منظور تعیین کرده نیز آن است که همه بدانند اگر بیش از ۱۵۰ یورو به هر ترتیب به یک نماینده اهدا شد، آن را دیگر نمی‌توان «هدیه» دانست! همین مساله نشان می‌دهد این عدد ۱۵۰ یورو نیز هوشمندانه انتخاب شده است.» او با بیان اینکه «در سال ۲۰۱۴ از میان حدود ۸۰۰ نماینده و عضو پارلمان اروپا، تنها ۱۴ نفر هدیه گرفته بودند»، می‌گوید: «نکته اینکه ۲ فنجان چای در سفر پارلمانی به چین دریافت شده بود. این در حالی است که اعضای پارلمان موظف هستند ضمن اطلاع‌رسانی در ارتباط با هدایایی که دریافت کرده‌اند، باید تصویر آن هدایا را نیز منتشر کنند و حتی اگر یک روز بعد از بازه زمانی که به این منظور تعیین شده، در این رابطه اطلاع‌رسانی شود، آن نماینده حتی اگر کمتر از ۱۵۰ یورو هدیه گرفته باشد، رشوه‌بگیر محسوب می‌شود!»
به هر تفسیر در حالی این اتهامات از طریق آنتن زنده شبکه افق صداوسیما علیه نمایندگان مجلس انقلابی مطرح شد که دیروز در جریان نخستین نشست علنی مجلس پس از طرح این اتهامات، ازقضا یکی از نمایندگان میانه‌رو مجلس که از جمله اعضای فراکسیون اقلیت است، به این اتهامات واکنش نشان داد. محمدرضا صباغیان که در تذکری شفاهی به این مهم پرداخت، با کنایه به رائفی‌پور و بدون ذکر نام این چهره رسانه‌ای ارزشی گفت: «اخیرا فردی که خود را همه‌چیزدان می‌داند و درخصوص همه‌‌چیز نظر می‌دهد، صحبتی را علیه نمایندگان در صداوسیما مطرح کرده است. این صحبت‌ها به بهانه شفافیت مطرح شده است. بنده خودم موافق شفافیت بوده و آرای خود را به صورت شفاف اعلام می‌کنم.» این نماینده مجلس انقلابی همچنین گفت: «این فرد در برنامه صداوسیما گفته که یکی از نمایندگان برای آنکه درخواست یک تحقیق و تفحص را پس بگیرد، سکه دریافت کرده است.» او که معتقد است رائفی‌پور این ادعا، علاوه بر مجلس انقلابی، شورای نگهبان را هم زیر سوال برده، گفت: «از نظر بنده دادستانی باید به این موضوع ورود کند و موضوع شفاف و روشن شود.» صباغیان خاطرنشان کرد: «نمی‌شود هرازچند گاهی مجلس را این‌گونه مورد هجمه قرار داد. باید از کلیات مجلس دفاع کرد. در برنامه زنده صداوسیما این اتهام به مجلس زده شده و جایز نیست که مجلس سکوت کند. اگر کسی تخلف کرده، باید اعلام شود؛ اگر باز هم تخلفی نشده، باید با گوینده این اتهام برخورد شود. نمی‌توان به بهانه شفافیت این حرف را زد.» این نماینده مجلس انقلابی همچنین گفت: «این فرد خودش اگر مدافع شفافیت است، اعلام کند که در جلسات و سخنرانی‌های خود چه مبالغی دریافت می‌کند.»
رییس مجلس انقلابی نیز در پاسخ به این تذکر شفاهی گفت: «در این شرایط حساس قانون انتخابات درخصوص این موضوعات نیز موارد لازم را پیش‌بینی کرده تا از این اختلافات جلوگیری کند. قوه قضاییه نیز مسوولیت دارد و اکنون نیز زحمت می‌کشد و حتما کسانی که شائبه‌ای درست می‌کنند، باید پاسخگو باشند.» محمدباقر قالیباف همچنین گفت: «موضوعی که آقای صباغیان اشاره کردند، در یک برنامه زنده گفته شده و این حرف زده شده و نوعی مطرح شده که شورای نگهبان نیز مطلع بوده و آن را تایید کرده است.» او همچنین از دادستانی خواست تا به‌عنوان مدعی‌العموم این موضوع را پیگیری کند و در ادامه گفت: «اگر واقعا حرفی که زده شده اتفاق افتاده، فردی که سکه گرفته، نه صلاحیت حضور در این مجلس را دارد و نه صلاحیت حضور در مجلس آینده.» قالیباف در عین حال تصریح کرد: «اگر این حرف صحت ندارد، باید با فردی که این موضوع را مطرح کرده، برخورد شود. دادستان باید به این موضوع ورود و آن را پیگیری کند تا هم مردم و هم مجلس در جریان قرار گیرند.»
با این همه این تنها واکنش نمایندگان مجلس نبود. چنان‌که ساعتی پس از اتمام نشست علنی مجلس، سیدجواد حسینی‌کیا که از دیگر نمایندگان مجلس انقلابی است، در این رابطه با خبرگزاری خانه‌ملت گفت‌وگو کرد و گفت: «افرادی که این‌گونه از تریبون رسانه ملی اظهارنظر می‌کنند، باید به طور شفاف از نماینده‌ای که مدعی هستند تخلف کرده، نام ببرند و از کلی‌گویی در این خصوص بپرهیزند.» این نماینده نزدیک به رییس مجلس انقلابی همچنین به خبرگزاری رسمی مجلس گفت: «این افراد نباید با ایجاد ابهاماتی ذهنیت مردم را نسبت به تمام نمایندگان مجلس تغییر دهند و در آستانه برگزاری انتخابات مجلس، فضای جامعه را ملتهب کنند؛ بنابراین اگر شفاف نام فرد متخلف را اعلام کنند، هم به مردم در انتخاب افراد صالح به‌عنوان وکلای خود کمک می‌شود و هم در جامعه التهاب‌آفرینی نشده و تمام نمایندگان را متهم به کار نکرده نمی‌کند.» حسینی‌کیا که از جمله اعضای فراکسیون اکثریت مجلس انقلابی است، همچنین با اشاره به ضرورت ورود دستگاه‌های امنیتی به راستی‌آزمایی این ادعا گفت: «هم‌اکنون دستگاه‌های امنیتی از این ظرفیت برخوردار هستند که نسبت به این‌گونه اظهارنظر‌ها ورود پیدا کنند؛ شورای نگهبان هم قطعا براساس گزارش‌های مستند می‌تواند نظر خود را در تعیین صلاحیت‌ها اعلام کند.»
همزمان نایب رییس کمیسیون قضایی مجلس انقلابی نیز ضمن انتقاد از برگزاری برنامه‌های جهت‌دار از سوی صداوسیما در آستانه برگزاری انتخابات مجلس خواستار این شد که «فرد مدعی دریافت ۱۴۰ سکه توسط نماینده مجلس مدارک لازم را به کمیسیون قضایی و اصل ۹۰ مجلس یا شورای نگهبان و دادستانی ارائه دهد.» حسن نوروزی که این ادعای رائفی‌پور را «کاملا اشتباه» خوانده، گفته «اگر این فرد مدارکی برای اثبات ادعای خود دارد، باید به شورای نگهبان یا دادستان تهران یا کمیسیون‌های قضایی و حقوقی یا اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی ارائه دهد.» این نماینده نزدیک به جبهه پایداری در مجلس انقلابی همچنین خاطرنشان کرد: «این‌گونه قهرمان‌طلبی‌ها در شرایطی که مردم را دعوت به مشارکت در انتخابات می‌کنیم و در زمانی که این همه شهید می‌دهیم بی‌ربط، بی‌معنا و بی‌اساس است. این مدل صحبت کردن‌ها مختص افرادی است که گمنام بوده و به‌طور ناگهانی مشهور می‌شوند و در هر فضایی به یکباره لب به سخن‌هایی می‌گشایند که هیچ ارزش حقوقی و قانونی ندارد.» نایب‌رییس کمیسیون قضایی مجلس انقلابی همچنین در حالی با انتقاد نسبت به صداوسیما، «این مدل برنامه‌سازی با دعوت از افرادی که بی‌پایه و اساس به اظهارنظر بپردازند» را فاقد ارزش خواند که رییس این کمیسیون تخصصی در مجلس انقلابی نیز به این ادعای رائفی‌پور واکنش نشان داد و آن را نادرست خواند. موسی غضنفرآبادی که همچنین سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان است، با تاکید بر اینکه «اطلاعی از این اتهامات ندارد»، گفت: «جزئی‌ترین موارد تخلف در مورد نمایندگان به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان ارسال و بررسی می‌شود؛ چگونه ممکن است رائفی‌پور در جریان پرونده تخلف باشد، اما هیات نظارت بی‌اطلاع باشد.»
با این همه برای یافتن پاسخ این پرسش رییس کمیسیون قضایی مجلس انقلابی باید کمی منتظر بمانیم و ببینیم در نهایت ادعای این فعال رسانه‌ای ارزشی نادرست بوده یا آن‌طور که او مدعی شده، نمایندگان مجلس انقلابی مرتکب دریافت رشوه شده و مهم‌تر از آن، یکی از مهم‌ترین ابزارهای نظارتی پارلمان، فاسد شده و گندیده است!